ブログはくだらないし俺もそうだ

橋下徹市長の号令一下、
大阪市が教職員を除く職員を対象に実施した
入れ墨の有無を尋ねる調査を行ったところ、
入れ墨をしていると回答した職員が
100人を超える見通しであることが判明し、話題になっている。

同調査について
「人権侵害だ」「いや、公務員に入れ墨などおかしい」
「是非はともかく100人も彫ってる職員がいるって多すぎｗ」
などとネットでも意見が分かれているが、
実際に入れ墨を彫る側はどう思っているのだろうか？

都内でタトゥースタジオを営むＡ氏は語る。

「全職員が3万5000人もいるんでしょ？
ワンポイントの図柄も含めていることや、大阪という土地柄も含めると
100人いるのもまぁ不思議じゃないかなぁという気もするね。
俺のところに来るお客さんも、公務員じゃなくても堅い職業の人もいるよ。
確かに、タトゥーは、見て怖く感じたり不快に感じる人もいるとは思う。
それは俺たちも十分理解しているよ。だけど、人に接する仕事でも
見えないように配慮すればいいんじゃないかな、とは思うね」

やはり、当然のことながらやや擁護よりの意見かと思いきや、
今回の大阪の一件については言いたいこともあるという。

「ただね、あくまでもこれは俺の個人的意見だけど、
大阪の件は公務員の話でしょ。
入れ墨って”アウトローとして自由を得る代わりに安定を捨てる”という感じの
ある種”決意表明”だと思うんだ。
だから、公務員っていうめちゃくちゃ安定している身分を維持しながら
タトゥーも入れるってのは調子良すぎじゃね？って気もするんだよね。
アウトローで生きるつもりなのに配置転換くらいでガタガタ言うなって。
まぁ、これは俺が公務員嫌いなのもあっての
やっかみかもしれないけどさ（笑）。
あ、でも橋本市長も別に好きではないけどね（笑）」

彫る側から出た意外な見解。
一理あるようにも思えるし、そうでないようにも思えるところ。
この問題、果たしてどのように決着するのだろうか？

http://nikkan-spa.jp/214141

－－－－－－

結構まともな意見でびっくりしたわ

普通には生きていかないって意思表示だよね

いっそのこと、そういう職員だけ集めた
「入れ墨課」っての作ればいいんじゃね？
業務内容はゴミ屋敷とか市税滞納世帯への訪問で。

刺青そのものが問題ではないんだ。
大阪も京都も、関西の都市はどこもそうだけど。
事実上、無試験で入る職員がかなりいる。
そいつらが刺青したり、薬物に手を出したり
もう治外法権もいいとこなんだ。
橋下はそれを改革しようと、はじめて声を出した。
刺青は一種の象徴だ。

実際お前らがイメージしている公務員と
大阪でいろんな問題起こしている公務員って
全然違う存在だと思うんだよね。

ゴミ収集車、処理場の公務員と、
庁舎勤めの公務員では、確かに中身も全然違うな

これは完全にその通りだな
逆説的だけど、ある意味、周囲が批判や差別をしてくれるからこそ
刺青の意味や価値があるわけで
刺青が何の抵抗もなく受け入れられるような社会だったら
その価値は失われるだろう

刺青入れたら社会的にマイナスになるって分かってただろうに
文句言うのがおかしいんだよ
分かってなかったとか言うなら
そんなバカが公務員やってること自体おかしい